关于同类独立权利要求的单一性的审查介绍
发布时间: 2016/11/9
关于同类独立权利要求的单一性的审查介绍：
【例１】
权利要求１：一种传送带Ｘ，特征为Ａ。
权利要求２：一种传送带Ｙ，特征为Ｂ。
权利要求３：一种传送带Ｚ，特征为Ａ和Ｂ。
现有技术中没有公开具有特征Ａ或Ｂ的传送带，从现有技术来看，具有特征Ａ或Ｂ的传送带不是显而易见的，且Ａ与Ｂ不相关。
说明：权利要求１和权利要求２没有记载相同或相应的技术特征，也就不可能存在相同或者相应的特定技术特征，因此，它们在技术上没有相互关联，不具有单一性。权利要求１中的特征Ａ是体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征，权利要求３中包括了该特定技术特征Ａ，两者之间存在相同的特定技术特征，具有单一性。类似地，权利要求２和权利要求３之间存在相同的特定技术特征Ｂ，具有单一性。
【例２】
权利要求１：一种发射器，特征在于视频信号的时轴扩展器。
权利要求２：一种接收器，特征在于视频信号的时轴压缩器。
权利要求３：一种传送视频信号的设备，包括权利要求１的发射器和权利要求２的接收器。
现有技术中既没有公开也没有暗示在本领域中使用时轴扩展器和时轴压缩器，这种使用不是显而易见的。
说明：权利要求１的特定技术特征是视频信号时轴扩展器，权利要求２的特定技术特征是视频信号时轴压缩器，它们之间相互关联不能分开使用，两者是彼此相应的特定技术特征，权利要求１与２有单一性；权利要求３包含了权利要求１和２两者的特定技术特征，因此它与权利要求１或与权利要求２均有单一性。
【例３】
权利要求１：一种插头，特征为Ａ。
权利要求２：一种插座，特征与Ａ相应。
现有技术中没有公开和暗示具有特征Ａ的插头及相应的插座，这种插头和插座不是显而易见的。
说明：权利要求１与２具有相应的特定技术特征，其要求保护的插头和插座是相互关联且必须同时使用的两种产品，因此有单一性。
【例４】
权利要求１：一种用于直流电动机的控制电路，所说的电路具有特征Ａ。
权利要求２：一种用于直流电动机的控制电路，所说的电路具有特征Ｂ。
权利要求３：一种设备，包括一台具有特征Ａ的控制电路的直流电机。
权利要求４：一种设备，包括一台具有特征Ｂ的控制电路的直流电机。
从现有技术来看，特征Ａ和Ｂ分别是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，而且特征Ａ和Ｂ完全不相关。
说明：特征Ａ是权利要求１和３的特定技术特征，特征Ｂ是权利要求２和４的特定技术特征，但Ａ与Ｂ不相关。因此，权利要求１与３之间或者权利要求２与４之间有相同的特定技术特征，因而有单一性；而权利要求１与２或４之间，或者权利要求３与２或４之间没有相同或相应的特定技术特征，因而无单一性。
【例５】
权利要求１：一种灯丝Ａ。
权利要求２：一种用灯丝Ａ制成的灯泡Ｂ。
权利要求３：一种探照灯，装有用灯丝Ａ制成的灯泡Ｂ和旋转装置Ｃ。
与现有技术公开的用于灯泡的灯丝相比，灯丝Ａ是新的并具有创造性。
说明：该三项权利要求具有相同的特定技术特征灯丝Ａ，因此它们之间有单一性。
【例６】
权利要求１：一种制造产品Ａ的方法Ｂ。
权利要求２：一种制造产品Ａ的方法Ｃ。
权利要求３：一种制造产品Ａ的方法Ｄ。
与现有技术相比，产品Ａ是新的并具有创造性。
说明：产品Ａ是上述三项方法权利要求的相同的特定技术特征，这三项方法Ｂ、Ｃ、Ｄ之间有单一性。当然，产品Ａ本身还可以有一项产品权利要求。如果产品Ａ是已知的，则其不能作为特定技术特征，这时应重新判断这三项方法的单一性。
【例７】
权利要求１：一种树脂组合物，包括树脂Ａ、填料Ｂ及阻燃剂Ｃ。
权利要求２：一种树脂组合物，包括树脂Ａ、填料Ｂ及抗静电剂Ｄ。
本领域中树脂Ａ、填料Ｂ、阻燃剂Ｃ及抗静电剂Ｄ分别都是已知的，且ＡＢ组合不体现发明对现有技术的贡献，而ＡＢＣ的组合形成了一种性能良好的不易燃树脂组合物，ＡＢＤ的组合也形成了一种性能良好的防静电树脂组合物，它们分别具有新颖性和创造性。
说明：尽管这两项权利要求都包括相同的特征Ａ和Ｂ，但是，Ａ、Ｂ及ＡＢ组合都不体现发明对现有技术的贡献，权利要求１的特定技术特征是ＡＢＣ组合，权利要求２的特定技术特征是ＡＢＤ组合，两者不相同也不相应，因此，权利要求２与权利要求１没有单一性。
好了，以上就是关于上海专利申请关于同类独立权利要求的单一性审查案例，相信你已经有了一定的了解，如果您有任何不解的地方，请您联系我们律享知识产权。也请继续专注上海专利申请律享知识产权官方网站:http://www.lvxiangip.com/。
推荐阅读：关于上海专利申请单一性审查的方法和举例